2009 / 09 / 04

未來經濟和股市走向的不確定性給投資者帶來一個十分苦惱的問題:如何構建一個在經濟和股市前景不明的情況下,較為穩健的投資組合?因為一旦對未來投資走勢做出錯誤判斷,便會造成一失足成千古恨的後果。
另外較為明智的作法是,先做嚴密的調查、分析和研究,歸納出對未來經濟走勢最有把握的結論,然後根據這個結論來建構你的投資組合。更重要的是,在投資組合中包含一部分避險或對沖的部位,若是你的結論出現錯誤時,會帶來一些保護。

3個投資組合建構之建議

2009 / 08 / 13

◎證券時報記者 楊 波
編者按:金融危機之後,美國一直在醞釀金融體制改革,奧巴馬在7月中旬向國會提交了最新議案,其中關於資產管理和共同基金的改革措施,值得國內同行關注。他山之石,可以攻玉。為此,我們特邀請了普信集團公司副總裁、大中華區董事林羿先生, 就相關問題進行了深入的解讀。

 

2009 / 08 / 10

◎第一財經日報記者 王豔偉
在年初國內投資者仍然糾結于中國經濟到底是否見底的問題上時,QFII已經悄悄潛入A股市場;在滬指站上3400點、國內投資者又在股市是否短期見頂的問題上產生分歧時,QFII仍然伏兵不動,等待A股繼續上行。

近日,普信集團副總裁林羿接受了CBN記者的電話專訪。普信上半年超配中國市場獲得了超越指數的表現,而這一策略將被在下半年繼續執行,但會更加謹慎——林羿相信同亞洲和全球其他國家和地區相比,中國市場仍將有不俗表現。

CBN:前7個月,上證綜指已經上漲87%,香港恒生指數(20861.3,426.06,2.08%)上漲43%,漲幅已經是非常可觀了。普信是否擔心可能到來的調整?

林羿:我們有堅定的信心認為,中國政府推出大力度的經濟刺激政策將會繼續發揮作用,使中國經濟在全球範圍內率先回到原來的增長速度,其效用將在下半年更大程度地展現出來。所以中國股市上半年有非常強勁的反彈,造成一些個股估值有很大的增長,但我們仍然認為目前中國股市整體估值水準仍然是合理的,尤其是與歷史水準相比,股票並沒有過分地昂貴。

不過,我們對中國經濟也有一些擔心。因為相對於中國需求和世界需求,中國的工業生產能力在未來兩三年可能會出現明顯的過剩,我們會密切關注。

CBN:那麼下半年普信還會繼續超配中國嗎?對你們看好哪些行業和板塊?

林羿:我們目前仍繼續持有上半年的看法,準備繼續超配中國,但我們會持更謹慎的態度,更密切地監視中國通貨膨脹的苗頭及政府隨即將採取的措施,以及中國在出口貿易上的表現。

上半年我們看好的中國金融股、房地產股以及消費類股在目前看來沒有重大的變化,所以我們仍在維持之前的投入。消費類股票的市盈率已經達到較高的水準,但我們認為,中國消費的增長將會是GDP增長的兩倍,所以未來兩三年消費品方面的增長仍然有很大餘地,估值仍然會保持在合理的水準,這也是我們中長期看好的板塊。房地產股也會有繼續走高的表現,但我們對一些估值偏高的個股,暫時有所減倉,並不是大幅拋售,下半年仍可繼續視情況增加投資。金融股方面我們稍有減倉,主要是保護部分既得收益。

根據目前的一些資料,下半年中國對外貿易可能會出現改善,全球經濟危機帶來的負面影響將會有所降低,國外的需求該有所增加,所以我們也開始積極關注與對外貿易有關的板塊,但對於完全依賴出口的公司還是比較謹慎。

CBN:國內很多機構投資者將“通脹”作為下半年的一個投資主線,應該說,目前市場對通脹預期已經基本達成一致。普信對此怎樣看待?

林羿:我們認為下半年中國的通脹會有增長的可能,但不會增長到令人擔憂的程度。最近的通脹資料很平穩,估計到年底會增長4%到5%。我們認為,適量的通脹——保持在5%以下——對中國經濟的健康發展實際上是有益處的。我們注意到,中國政府已逐漸開始緊縮的一些措施——但主要是在貸款和流動性方面的調整,而不是調高利率;我們認為直到明年的第二季度,如果通脹繼續,中國政府才會採取調高利率的手段。中國央行最近公佈的《貨幣政策執行報告》中表明將繼續執行“適度寬鬆的貨幣政策”和靈活運用以市場為基礎的貨幣政策工具,注重運用市場化手段進行動態微調。

我們還認為,為了繼續刺激出口的增長,中國政府會繼續較為寬鬆的貨幣政策。雖然出口有增長的苗頭,但中國政府認為受全球金融危機影響,外需仍會疲軟,因此出口增長的水準會繼續維持在較低的水準。

總之,我們目前並不過分擔憂下半年的通脹。中國政府的政策目標並不是抑制通脹,而是繼續鞏固經濟復蘇成果,推動經濟進一步穩固發展。

CBN:目前國內已經有很多機構投資者非常謹慎,甚至空倉觀望。似乎QFII和國內機構的觀點總是會出現差異。

林羿:我們投資中國是從全球市場或整個新興市場的角度來看的——從這個角度看,中國仍是最大的亮點,印度也很看好。我們認為,2009年亞洲的平均GDP增長水準可能是5%到6%,而中國的GDP增速可能是8%到9%,中國還是要超過其他國家。從貿易順差情況來看,馬來西亞、委內瑞拉等國家和地區是較為領先的,中國的情況則更好。

而國內投資者只能投資于A股,所以在股市快速上漲後進行減倉以保留勝利果實也是有道理的。我們投資與中國股市角度不同,雖然我們也會審時度勢,根據中國股市的巨集、微觀情況進行適當的調整,但從全球和新興市場的角度所進行的資產配置和投資比重中,我們仍然對中國股市持謹慎樂觀的態度。

林羿曾經觀點
見報時間:2009年1月10日 上證指數1900點附近,道指8600點附近(現9300點)

  • 基本面疲弱的情況已經被充分反映在股價當中,目前標普500指數所呈現的市盈率已經達到非常低的水準,只有9%左右,紅利收益率也大幅增加,與10年國債收益率的差價達到20年來最高水準。
  • 有太多人為了避險而放棄股票轉向投資國債。從長線價值投資者角度來講,目前是非常好的股票投資機會,而這樣的短期視窗機會轉瞬即逝。
2009 / 07 / 24

由於愈來愈多人對自身的退休儲蓄投 資比重開始關心,美國普信資產管理公 司最近進行了一項調查,對一個退休儲 蓄投資組合按照「滑翔台」策略投資(詳 情請見820期)的潛在報酬與風險進行了深 入的分析。
該項調查對3個不同的退休儲蓄投資組 合(即A、B和C組合)進行了比較(見圖1)。每 一個組合都有100萬美元和30年期限的 提款期,提款是每年進行,第1年的提款 額將為4萬美元(即組合資產的4%),而且提 款量隨後逐年增加以保持同通貨膨脹率 等同的速度。也就是說,如果每年的通 貨膨脹率為3%的話,從投資組合中第1 年提款的額度為4萬美元,第2年將增加 為41200美元。該項調查分析了3個不同 組合在30年的滾動期限內最終的所剩餘 額,採取按季度計算的方式,共213個季 度計算期(以1955年為第1個30年滾動期的終結 年分,到2008年為最後一個30年滾動計算期的 終結年分)。
第1個投資組合按照「滑翔台」的策略 配置,意味著投資者達到65歲的退休年 齡時,將55%的資產配置於股票,並隨 後逐漸把80%配置於債券和短期現金類 投資產品。而另外2個組合,B和C則更為 保守,一個在65歲時將45%的資產配置 於股票,另一個則將35%的資產配置於 股票。這2個組合最終也逐漸將資產的80 %配置於固定收益。


2009 / 07 / 17

最近由金融危機所觸發的熊市,使股票投資面臨愈來愈大的壓力。基於對市場走向的擔心,一些投資者開始大量減少股票投資,或採取一些類似的措施,以防止在短期內造成更多的投資損失。但是,人們往往會忘記為退休進行儲蓄和投資,是需要採取長期一致的策畫和投資。
當市場下跌時,人們往往過於把注意力集中在市場短期的表現及對投資的影響,忽視了在退休儲蓄投資的長線操作中,熊市只是一個時間相對短促現象的歷史事實。如果在市場下跌時就草率地對自己退休儲蓄投資組合進行重大修改,將是短視的;而且,從為將來漫長的退休生活提供足夠的退休收入的角度來看,也不是最佳的投資策略。投資的歷史經驗反覆證明:為了在將來漫長的退休生活中確保有足夠的退休收入,關鍵的投資行為是要將重點放在對股票的投資運作中。

選擇適當的資產配置

2009 / 07 / 15

      與國內在高壓下工作的公募基金經理相比,美國共同基金經理可能要幸福得多:他們不僅沒有受到來自公司、投資者、第三方研究機構和媒體等各方的壓力,而且還能享受公司為員工提供的免費心理諮詢服務,隨時可借此排解苦悶。
 
2009 / 07 / 10

2008年的金融風暴,迫使美國許多D B型的退休金基金從2008年下半年至2009年上半年起,對基金投資政策、資產配置和投資管理的運作等方面進行仔細複審,針對損害作出適當的反應。審定後最明顯的結果之一,是重新調整退休基金的風險控制,內容主要包括在投資策略和資產配置上的重大改變。這些變化不僅對美國,甚至對全球的資本市場都產生巨大的影響。

從「投資風險」轉到「基金提存比率波動風險」
在金融危機爆發前,美國大部分 D B型退休基金,在風險控制上都把注意力集中在如何管理投資風險和投資報酬。這種根據退休基金資產的風險管理模式,使企業以指數來衡量投資績效,並採取一個較為「中庸」的資產配置策略。因此,美國大部分退休基金普遍以60/40或70/30股票與固定收益的資產配置。但在金融海嘯後,加上美國退休金法方面的修改,迫使退休基金將風控的重點轉移為如何有效的管理基金提存比率波動的風險(funding ratio volatility risk)。右圖記錄了1994~2006年這12年間美國退休基金資產投資報酬與負債增長的比較。可看到2000~2002年 2年中,退休基金負債的增長率遠遠超過了其資產的報酬率,而自2007 年末經濟衰退至今,這一現象更加嚴重。同一圖表的下半部分則顯示了由於資產/負債失衡的風險所造成的基金提存比率的巨大波動。

2009 / 07 / 03

繼上期提到第一種理財專家和投資者之間可能發生的不信任情形,本期再繼續探討:

(情況二)「我不願意告訴你太多的有關我的財務情況」
如果一個投資人不願意將自己的收入、財產、消費、儲蓄習慣及自己的理財目標向理財專家如實披露的話,這類的投資人可能不適合雇用理財專家來為自己進行理財。因為這類投資人即便是雇用了理財專家,理財專家也無法依據他們的實際經濟情況提供正確合理的理財諮詢和建議。

2009 / 06 / 26

隨著台灣經濟的不斷改善和成長,台灣人生活水準提高,愈來愈多人開始積累大量的財富。同時,台灣的金融市場也在不斷的進行開發和擴展。隨著金融市場的開放,愈來愈多的投資產品(如:股票、開放式和封閉式共同基金及各種壽險產品等)充斥台灣的金融市場,提供富有的投資者作為進行投資或理財的工具。
另一方面,也有許多台灣和外國的資產管理公司進駐台灣的財富管理市場,為高資產的客戶或家族提供理財和投資服務。

經濟起飛 理財專家隨之盛行

2009 / 06 / 12

許多投資人熟悉投資國際型的債券與股票,但是對投資不動產或基金卻只局限於自己所在的國家或地區。這樣的投資偏好,主要是因投資於本國以外的不動產市場存在實際上的困難。但是,目前有一些全球不動產市場的投資選擇,為投資人布局全球不動產的需求提供了極其便利的條件。

根據在不動產方面有較多著墨的美國退休金投資經驗,不動產和股票及其他另類投資產品的組合,可以產生超過退休金計畫的收益支付的投資報酬。不動產投資和股票、債券一樣,如果把不動產投資的範圍擴大至全球市場,可以比只局限投資於某一個國家和地區的不動產市場,提供更多的分散投資機會。實際上,在全球各個不動產市場間的相關性,遠低於全球市場各地區股票和債券的相關性;因此,從分散投資的角度來看,投資全球不動產市場,更有其科學性和合理性。和股票和債券相比,不動產市場和所在國家的經濟情況連結的更緊密,而各國和地區經濟循環的不同週期,則進一步為投資於全球不動產提供了分散投資的有利證據。

REITs、上市不動產股票驅使不動產市場全球化

第一頁 上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一頁 最後一頁  
「本網站內容之著作權屬於本公司或其他來源所擁有,禁止未經本公司或其他權利人授權加以轉貼、下載、複製或傳輸。
本網站上之各類資訊、分析評論文章、網友留言,均不代表本網站立場,本網站就其正確性與適用性不負任何擔保責任。」

「本網站內容之著作權屬於本公司或其他來源所擁有,禁止未經本公司或其他權利人授權加以轉貼、下載、複製或傳輸。
本網站上之各類資訊、分析評論文章、網友留言,均不代表本網站立場,本網站就其正確性與適用性不負任何擔保責任。」