保誠印度基金經理人汪立人表示,雖然市場都認為中國將帶動亞洲經濟的復甦,但印度經濟的成長潛力並不輸給中國;尤其印度GDP僅有15%是靠外銷,相對於中國的37%,印度在經濟復甦上的阻礙遠比中國小;這一點從股市漲幅超過中國即可看出。(新聞來源:中國時報─張子嫻/台北報導)
個人觀點
目前兩岸的情況,對於股市投資來說才是真正開始安心的時候,在馬政府剛上任時
所有人都預期他們會和中國改善關係,但問題在於,過去中國也許要依賴台商
但現在的中國成長快速,且整個經濟已進入起飛階段,反而是台灣更該依賴中國
而且在未來,全世界沒有一個國家可以"沒有中國"
因此台灣想跟對岸友好,還得看他們買不買帳,所幸以目前情況來看是相當順利
所以才是真正台灣經濟跟對岸建立了連結,加上台灣的遺產稅等改革,才是真正
對台灣經濟體質徹底的改變,過去台灣非常迫切的問題在於東協的問題
如果當日韓和中國都成為這個東協會員且開始互相免關稅時,台灣的產品
將徹底的失去競爭力,但以目前的狀況來看,反而是日本和韓國需要擔心這個問題
因為扣掉稅率的影響外,我們有日韓永遠無法取代的優勢,就是我們同文同種
中國人是非常的團結,也非常的愛用國貨,民族性相當的強,也因此台灣的產品
將會成為他們的主要選擇,而中國本地也因為這些愛國心和民族性,發展出了許多
當地自有的品牌,而台灣最缺乏的就是品牌,當未來中國十三億人口都開始
將台灣的產品當成主要的選擇,那麼台灣這些代工廠,將都會轉變成自有品牌大廠
當然中國也不是傻瓜.因此預期未來將會有大舉"中國與台灣代工廠" 合資開拓
中國品牌市場,再進軍世界的情況發生,當然..和台灣出口產品有較大同質性的
日韓,就是這場比賽的最大輸家..而且相當難逆轉這個趨勢,因此台灣的公司
的確非常的具有投資的價值,甚至會比中國目前掛牌企業還有潛力,因為
未來兩岸互相掛牌,合資,絕對是一個趨勢,就像當台灣買的到中國的基金
即使那只是香港掛牌的國企股和紅籌股,但我還是會因此將原本想投入
印度的資金移到這個區塊,當然我認同金磚四國的看法,但以印度的政治,民情
習俗和政府效率與教育來看,也許三十年後印度 會是超越俄羅斯或巴西
但在十年內,俄羅斯和巴西將受惠於全球新興市場再度的成長對原物料的需求
而經濟會發展的較印度快速許多,教育是百年大計,需要時間,交通和基礎建設是
經濟血脈,而勤奮的人民是國家是否能有爆發力成長的關鍵,可惜印度的種姓制度
"民主" 和教育 與社會問題,太多太多,既然有中國可以選擇,為什麼我要投資印度?
既然台灣和中國已經建立起連結了,為什麼我要選擇日韓?
個人意見僅供參考